教育用ホームページによる情報提供サービスの評価 |
本文書は、平成12年度に行った調査研究報告について、特にインターネットの教育利用を行う教員を対象として、内容を構成、編集したものである。
Eスクエアホームページについて、同様の内容で2回のアンケート調査を実施した。以下に、その結果を示す。
◆質問内容の概要
(1)所属、担当教科、年齢、性別等、個人の属性に関する項目
(2)ホームページ全体の評価、特に、サービス別メニューに関する項目
(3)各メニュー項目(後述参照)について、次の項目
利用しているかどうか
役立つかどうか(5段階評価)
◆アンケートの実施時期と回答件数
実施時期 |
回答件数 |
|
第1回 |
2000年8月30日〜9月12日 |
78 |
第2回 |
2001年1月24日〜2月23日 |
113 |
◆アンケートで取り上げたメニュー項目
What’s New
投稿ホットニュース
イベント情報(第2回のみ)
お知らせ・事務局
官庁等の教育情報
授業実践事例
学校で実施している企画(第1回)/平成12年度の実践プロジェクト(第2回)
コミュニケーションの広場
教育用ソフト検索
パソコン入門、インターネット導入
質問箱(ヘルプデスク)
教育関連機関Webサイトのリンク集
メールニュース
(1)所属
(2)担当教科
(3)教職員職名
(4)年齢
(5)性別
(6)Eスクエアプロジェクトを知ったきっかけ
※「興味がある」の選択肢は第1回のみ
「E2プロジェクトからの働きかけ」「教育関連機関からの通知」の選択肢は第2回のみ
(7)どの位の頻度でEスクエアホームページを利用しているか
(8)ほとんど見ない人の理由
ほとんど見ない理由 |
第1回 |
第2回 |
構造が複雑(探しにくい) |
1 |
1 |
情報が更新されていない |
1 |
2 |
役に立つ情報がない |
1 |
|
ページが重く使いにくい |
5 |
|
その他 |
2 |
|
4 |
9 |
(1)Eスクエアホームページの全体評価
(2)ホームページ情報量
(3)更新の頻度
(4)有用度
(5)利用者別メニューとサービス別メニュー
第1回アンケートでは、トップページの利用者別メニュー(校長室、職員室等)と、別ページにあるサービス別メニューのどちらを主に使うかを質問した。第2回アンケートの時点では、トップページにサービス別メニューを持ってきたため、以前と比べて、どちらが良いかを質問した。
(6)良く利用する利用者別メニュー
良く利用する利用者別メニューについては、第1回アンケートでのみ質問した。なお、回答は、3つまでを選択する方式とした。
(7)良く利用するサービス別メニュー
良く利用するサービス別メニューについては、第1回アンケートでは8項目、第2回アンケートでは13項目からの選択式(最大3個)とした。第1回アンケートの項目と第2回アンケートの項目は、一部対応しないものがある。次のグラフ中の項目のうち、(1)とついているのは、第1回アンケートにのみある項目で、(2)とついているのは、第2回アンケートのみにある項目を示している。
(1)What’s New
利用しているか
利用して役に立ったか
(2)投稿ホットニュース
利用しているか
利用して役に立ったか
(3)イベント情報
イベント情報については、第2回アンケートでのみ質問した。
利用しているか
利用して役に立ったか
次のうち当てはまるものは(複数回答)
(4)お知らせ・事務局について
利用しているか
利用して役に立ったか
(5)官庁等の教育情報
利用しているか
利用して役に立ったか
(6)授業実践事例
利用しているか
利用して役に立ったか
(7)平成12年度の実践プロジェクト
利用しているか
利用して役に立ったか
(8)コミュニケーションの広場
利用しているか
利用して役に立ったか
(9)教育ソフトウェア検索
利用しているか
利用して役に立ったか
検索方法や操作性は(第2回アンケートのみで質問)
次のうち当てはまるものは(複数選択、第2回アンケートのみで質問)
(10)パソコン入門、インターネット導入・構築
利用しているか
利用して役に立ったか
(11)質問箱(ヘルプデスク)
利用しているか
利用して役に立ったか
(12)教育関連Webサイトのリンク集
利用しているか
利用して役に立ったか
(13)メールニュース
利用しているか
利用した役に立った