ほとんど活動していない休部状態の科学クラブ活動の活性化。
生徒達の環境に対する意識を深める。
2-1.教育活動の中での位置づけ
(1)プロジェクトを実施した具体的な教育活動(3)
- 理科の授業
- 理科以外の授業
- クラブ活動 (科学クラブ)
- ホームルーム活動
- その他の活動
(2)測定を行ったのは誰ですか。 (3)
- 生徒
- 教師
- 生徒と教師の共同作業
(3)データの送信は誰が行いましたか。 (3)
- 生徒
- 教師
- 生徒と教師の共同作業
2-2.プロジェクトを教育活動の中で実施するとき、ネットワークの具体的な利用場面(1)
- データの送信
- 他校のデータの収集
- 他校との交流
- 他のホームページを使った資料の収集
- その他( )
2-3.プロジェクトの実施にあたり利用できたネットワークの環境。
該当するものを全て選び、その他のものがある場合は具体的にお書き下さい。(1)
- ホームページ
- 電子メール
- 電子掲示板
- テレビ電話(CU−SeeMeなど)
- チャット
その他
空気中のノックス
1)10月中旬調査キット受領・調査場所決定。調査要員は生徒3人
<調査箇所>
1)学校南面道路沿い 2)学校東道路沿い (写真なし) 3)運動場北雑木林内 4)職員室 5)中庭中央 6)特別棟校舎西駐車場 7)化学講義室外運動場義室外運動場 8)普通棟校舎東端駐車場前 9)体育館東 10)3F教室
2)調査
調査日 | 天気 | 温度 | 湿度 | |
---|---|---|---|---|
第1回調査
|
10月18日(月)19日(火) |
晴れ
|
21℃
|
−
|
第2回調査
|
10月25日(月) |
晴れ
|
20℃
|
−
|
第3回調査
|
11月 1日(月) |
曇り
|
20℃
|
−
|
第4回調査
|
11月10日(水) |
晴れ
|
18℃
|
−
|
以上4回の調査は非常にわかりにくかった。
問題点:調査薬は指示量に足りなかった。
問題点:調査薬が有効期限切れであった。
調査日 | 天気 | 温度 | 湿度 | |
---|---|---|---|---|
第5回調査
|
11月18日(木) |
晴れ
|
15℃
|
47%
|
第6回調査
|
11月25日(木) |
晴れ
|
19℃
|
65%
|
西南西の風 4m 気圧1009hpa
|
5、6回目は、下の方の調査薬のせいか、指示量近く使う事が出来た。
ただ、色調が比色表と異なるのでわかりにくかった。
3)調査結果
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第1回
|
0.2
|
0.2
|
0.1
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
第2回
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.3
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.5
|
0.5
|
0.2
|
第3回
|
0.4
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
0.3
|
0.2
|
0.3
|
0.1
|
0.2
|
第4回
|
0.3
|
0.1
|
0.1
|
0.4
|
0.4
|
0.3
|
0.1
|
0.3
|
0.1
|
0.1
|
第5回
|
0.3
|
0.1
|
0.1
|
0.2
|
0.1
|
0.3
|
0.2
|
0.3
|
0.1
|
0.1
|
第6回
|
0.5
|
0.1
|
0.1
|
0.2
|
0.3
|
0.4
|
0.2
|
0.1
|
0.2
|
0.3
|
なし
生徒達(数少ないクラブ員だが)の環境に対する意識・関心を高めることができたと考えている。
生徒も教師もはじめての調査で、不明瞭な結果が、調査薬の不備によるものか、我々の未熟さだけによるものかもわからず、当初から戸惑ってしまった。変色の度合いは非常にわかりにくく、濃淡だけでなく、色調の違いまで含めて簡単に判別できないものかが、今後の課題といえる。
特になし
目次へ↑ |